¿El método de Ramzi para saber el sexo del bebé es confiable?
Queremos saber precozmente cuál será el sexo del bebé es algo natural y bastante justificable, ya que permite que los padres puedan tener tiempo para elegir el nombre y planificar la decoración del cuarto y hasta del ajuar.
Más importante aún son los casos de parejas que tienen historia familiar de enfermedades genéticas ligadas a los cromosomas sexuales. Para ellos, saber el sexo del bebé significa saber precozmente el riesgo del feto de tener alguna anormalidad genética.
En la actualidad, los dos métodos más utilizados para determinar el sexo del bebé son la ultrasonografía fetal, que tiene una tasa de acierto superior al 90% después de la 18ª semana de gestación, y el sexaje fetal, que es un examen de sangre que tiene una tasa de éxito acierto del 99% a partir de la 10ª semana de gestación.
Explicamos estos dos métodos en el siguiente artículo: CÓMO SABER EL SEXO DEL BEBÉ - ¿Es niño o niña?
El llamado método de Ramzi es una forma alternativa de descubrir el sexo del bebé, que ha ganado mucha popularidad, principalmente en los foros en línea de embarazadas y en las redes sociales. Su gran ventaja es supuestamente conseguir definir el sexo del feto con sólo 6 semanas de gestación.
Por ser un método descrito por un supuesto médico y publicado en forma de estudio científico, originalmente en un sitio especializado en Obstetricia y Ginecología, el método Ramzi, a primera vista, parece ser más confiable que otros métodos populares en Internet, como la tabla China, por ejemplo (lea: LA TABLA CHINA PARA SABER EL SEXO DEL BEBÉ FUNCIONA?).
Pero ese método realmente funciona?
En este artículo, vamos a hacer una revisión crítica del método de Ramzi desde el punto de vista científico.
¿Qué es el método de Ramzi?
El método de Ramzi fue supuestamente desarrollado por el Dr. Saam Ramzi Ismail y publicado en el sitio web de ObGyn.net en 2011 (http://www.obgyn.net/articles/relationship-between-placental-location-and-fetal-gender-ramzi % E2% 80% 99s-método).
Resumiendo el estudio, entre 1997 y 2007, 5376 embarazadas fueron sometidas a un examen de ultrasonido fetal con 6 semanas de embarazo, 22% por vía transvaginal y 78% por vía transabdominal. Con 18 a 20 semanas, la ecografía se repitió.
El objetivo del estudio era mostrar la relación entre la posición de la placenta con 6 semanas de gestación y la determinación del sexo del feto después de la 18ª semana, con posterior confirmación después del nacimiento del bebé.
En el 97, 2% de los fetos masculinos, la placenta estaba implantada en el lado derecho del útero, mientras que en el 97, 5% de los fetos del sexo femenino, la placenta estaba implantada en el lado izquierdo.
Por lo tanto, según el autor del estudio, la determinación de la posición de la placenta a través del examen de ultrasonido fetal a las 6 semanas de embarazo puede predecir el sexo del feto con una exactitud mayor que el 97%.
Problemas con el método de Ramzi
A pesar de la publicación en formato de estudio científico en sitio web en el área de Ginecología y Obstetricia, el método de Ramzi está muy lejos de cumplir los requisitos para ser considerado un método científicamente validado.
Este estudio en cuestión tiene diversos problemas, pero para ser económicos, voy a enfocar sólo en los 3 más importantes.
El supuesto artículo científico sobre el método no puede ser reconocido como estudio científico por varios motivos. El primero de ellos está en el hecho de que el referido Website no es una fuente reconocida para publicaciones científicas, mucho porque los estudios allí publicados no pasan por el cribado académico de la llamada revisión por pares (peer-reviewed).
Esto significa que para ser publicado, el estudio no necesitó pasar por ninguna evaluación cuidadosa de otros especialistas en el tema y / o miembros de la comunidad científica. Esto es el principio básico de los estudios científicos.
Y es precisamente por eso que el estudio en cuestión tampoco está catalogado en ninguna base de datos científica, como el Pubmed, por ejemplo, no pudiendo ser encontrado por ningún investigador serio que esté interesado en el asunto.
Otro problema grave es la falta de descripción sobre el (los) autor (es) del artículo. El estudio en ningún momento se firma y no sabemos cuáles son las credenciales del autor. La identidad del Dr. Saam Ramzi Ismail es supuestamente revelada sólo en otros sitios, ninguno de ellos de cuño científico.
Por lo tanto, no sabemos ni siquiera si el Dr. Ismail es el autor del estudio ni cuáles son sus formaciones académicas que le dan autoridad para escribir sobre el asunto. También no es posible encontrar ningún otro artículo científico publicado en nombre de Saam Ramzi Ismail.
El tercer problema grave reside en el hecho de que el supuesto estudio es supuestamente multicéntrico, pero no hay referencia alguna sobre qué centros serían éstos. El anónimo autor del estudio señala que el mismo fue aprobado por la comisión de ética de la Universidad de Brunei, un pequeño país del Sudeste Asiático, lo que nos lleva a imaginar que ha sido allí donde el estudio fue conducido.
También llama la atención el hecho del autor del estudio de dedicar lo mismo a aquellos que creen en el creacionismo y en el diseño inteligente, lo que es una gigantesca señal de alerta para quien cree que estudios científicos deben ser pautados única y sólo por el método científico y no por cuestiones teológica.
Validación científica del método de Ramzi
Uno de los principios básicos del método científico es la posibilidad de reproducción de resultados por grupos independientes. Si una determinada hipótesis es real, puede ser replicada y confirmada por varios otros estudios independientes.
En el caso del método de Ramzi, eso no existe. No hay otro estudio científico que haya logrado mostrar esa relación entre la posición de la placenta y el sexo fetal.
Lo que existe es exactamente lo contrario, como un estudio australiano publicado en 2010 en la revista Ultrasonido en Obstetricia y Ginecología llegó a la conclusión opuesta. No hubo ninguna relación entre la posición de la placenta y el sexo del bebé. En este estudio, los resultados estaban cerca del 50% para niño y 50% para niña, tanto para placenta a la izquierda como a la derecha, que es exactamente el resultado que se espera de una prueba de sexaje fetal que no funciona.
Además, en los varios otros artículos científicos ya publicados que pretendían estudiar la posición de la placenta no hay ninguna mención sobre la existencia de una relación con el sexo del feto.
conclusión
Desde el punto de vista científico, el método de Ramzi no tiene ninguna validación. Esto explica por qué varias organizaciones obstétricas internacionales no reconocen el método como una forma confiable de identificar el sexo del feto.
El método de Ramzi debe ser considerado como una broma, así como varios otros métodos no científicos para determinar el sexo del bebé, como la tabla china, el formato de la barriga, la prueba de la alianza y varios otros.
Es importante recordar que todo método no científico para descubrir el sexo de bebé tiene una tasa de acierto cercana al 50%, después de todo, sólo hay dos opciones: niño o niña. Esto significa que si 10.000 mujeres hacen la prueba, en unas 5000 de ellas el resultado va a ser correcto.
Por lo tanto, no se deje impresionar por los relatos de madres en los foros de Internet y en las redes sociales, que jura que el método es confiable porque funcionó con ellas. Por una simple cuestión estadística, cuanto más embarazadas hagan el método de Ramzi, mayor será el número de testimonios en Internet diciendo que la prueba funcionó.
URINA DE 24 HORAS - Cómo cosechar y para qué sirve
La llamada orina de 24 horas es un análisis de orina muy utilizado por diversos médicos para evaluar el funcionamiento de los riñones e investigar algunas alteraciones urinarias. A través de los resultados de la orina de 24 horas es posible definir la tasa de filtración de sangre por los riñones, llamada tasa de filtración glomerular, investigar la presencia de proteínas en la orina e identificar las concentraciones en la orina de varias sales minerales, entre ellos, sodio, potasio, calcio y fósforo. En los
SUPLEMENTOS DE CREATINA HACEN MAL?
Los suplementos de creatina comenzaron a ser usados por los deportistas a principios de la década de 1980, ganando gran popularidad en la década siguiente tras una extensa divulgación en los medios de su uso por atletas ganadores de la medalla de oro en las Olimpiadas de Barcelona en 1992. Actualmente, en Estados Unidos, cerca del 50% de los atletas universitarios, el 25% de los jugadores de baloncesto de la NBA y el 50% de los profesionales del fútbol americano refieren consumir creatina regularmente para optimizar el desempeño deportivo. Es siem
